Мдааа... Кажется, мне нельзя оставаться одной и спокойно сидеть дома целый день - чтоб ничего не надо учить и ни о чем не надо беспокоиться - первый такой день за долгое-долгое время. Потому что обязательно в голову начинают лезть всякие странные мысли.
Иногда мое везение (сплюнула и постучала по дереву) во всяких учебных, например, делах меня просто пугает. То внезапно начальство принесет мне книжки для подготовки к экзамену. То написанное принимается научной без всяких правок. То билет нужный попадется… Золотая медаль в школе, красный диплом без единой четверки, второе место во всероссийской олимпиаде по литературоведению, которую я писала с температурой 39. Лучше бы в любви везло, право слово. Наверное, одно уравновешивает другое – не знаю, как бы я сдала этот экзамен, например, в прошлом году.
Все было слишком просто. Чем я это заслужила? Или - вернее - что у меня отнято взамен этого?
Мы с Лисицей воистину из одного гнезда. Нельзя долго быть в одиночестве. И ей, и мне, когда происходит что-нибудь плохое, становится не с кем делиться собой – слишком много себя – приходят разные глупые мысли на тему «в чем смысл жизни?», «а вот если завтра на голову упадет кирпич?» и «что вообще у меня есть?». Всегда должна быть какая-то цель, о чем ты знаешь – да, так будет, и я к этому иду, как будто на холм, с которого будет видна следующая вершина, а потом – буду идти к следующей, потому что точно знаешь, что так надо. Или хотя бы – не точно знаешь, но есть надежда, что вот так идти – действительно нужно. Не только_для_себя – жить только для себя скучно - а нужно_в_принципе.
Чтобы объяснить. Вот так я когда-то разочаровалась в литературоведении – зачем нужно домысливать что-то о тексте, если автор сказал все, что хотел? Не нужно выуживать смыслы, они все – одновременно, их не надо домысливать, а надо – почувствовать (немножко не точное слово, но точнее не подобрать), а чтоб почувствовать – достаточно просто прочитать книгу, все, что там найдешь – будет правильно. Можно изучать приемы, как строится произведение какого-то жанра, закономерности, язык автора, - технические средства. А всяческое расчленение живого текста и попытки найти в нем что-то, что, возможно, автор и не вкладывал, - это изучение только_для_себя, «вот какой я умный!», а не то, что нужно_в_принципе.
Вот и думается – а вот все, что делаешь – оно делается только_для_себя? Или все-таки потому что так нужно_в_принципе? Светишь ли кому-то?
Есть ли за что меня вспоминать? Вот вам - есть за что?